Naissance et conditions du sujet : inconscient, traumatisme et structure
The birth and the conditions of the subject : unconscious, traumatism and structure
par Marie BERGEOT sous la direction de Alain VANIER et de Stéphane THIBIERGE
Thèse de doctorat en Psychologie. Recherches en psychanalyse et psychopathologie
ED 450 Recherches en psychanalyse et psychopathologie

Soutenue le samedi 21 septembre 2019 à Université Paris Cité

Sujets
  • Aspect psychologique
  • Inconscient
  • Parole
  • Sujet (psychologie)
  • Traumatisme psychique
Le texte intégral n’est pas librement disponible sur le web
Vous pouvez accéder au texte intégral de la thèse en vous authentifiant à l’aide des identifiants ENT d’Université Paris Cité, si vous en êtes membre, ou en demandant un accès extérieur, si vous pouvez justifier de de votre appartenance à un établissement français chargé d’une mission d’enseignement supérieur ou de recherche

Se connecter ou demander un accès au texte intégral

Les thèses de doctorat soutenues à Université Paris Cité sont déposées au format électronique

Consultation de la thèse sur d’autres sites :

Theses.fr

Description en anglais
Description en français
Mots clés
Signifiant, Chose
Resumé
Partir de la clinique suppose que nous formulions l'hypothèse d'un sujet dès lors que nous écoutons un enfant, un adolescent, un jeune adulte, un père, une mère : un patient, étymologiquement, celui qui « endure » : de là s'origine notre thèse, au cours de laquelle nous parcourrons un chemin composé de huit grandes étapes, qui ira de la trouvaille freudienne de l'inconscient à l'invention de Lacan de l'objet a. L'enfant qui nous arrive en consultation n'est parfois pas encore un sujet, mais déjà le considérant comme patient, comme ayant à supporter quelque chose, nous l'enjoignons, en soutenant sa parole, à dévoiler son inconscient, aussi présent qu'impalpable. Prélever des signifiants, les saisir au vol, les écouter revenir, les deviner alors qu'ils sont celés : tout ceci implique que l'on suppose un sujet à la parole. Cette parole est notre seul horizon, alors même qu'elle n'est pas suffisamment articulée, qu'elle trébuche, qu'elle se fasse récalcitrante ou hésitante. Elle est notre fenêtre sur l'inconscient, que celle-ci soit entrebâillée, mal isolée ou grande ouverte, fermement cloisonnée ou oscillant entre ouverture et fermeture. Du sujet de l'inconscient au sujet du signifiant, en passant par le sujet de la science, nous chercherons, dans les pas de Lacan, à circonscrire ce qu'est le sujet. Das Ding, la Chose, est perdue à jamais, nous montrerons comme elle correspond au réel, à ce qui est au-delà de la chaîne signifiante. Le signifiant borde le sujet tout en l'introduisant au désir et au monde de la demande. Il existe une butée au-delà de laquelle quelque chose de ce qui fonde notre humanité se perd, car la vie humaine est organisée par cet interdit de la jouissance. Là est le traumatisme structurel qui sera au coeur de cette thèse, comme point de passage possible de l'assujettir au sujet. L'irruption de ce réel que Freud a perçu, mis en lumière par Lacan à travers la structure du fantasme, rend vaine l'évaluation du caractère factuel ou imaginaire des récits de traumatisme narrés par ses patientes hystériques. Nous verrons que Lacan s'est saisi de ce point d'indétermination freudienne - qui marqua la naissance de la psychanalyse - pour indiquer la valeur de fiction de la vérité, faisant du fantasme le point où éclot la vérité du sujet, une vérité inconsciente à déchiffrer qui nous mènera tout droit à l'objet a comme la formule du fantasme l'indique