Portrait du polémiste en artiste : pratiques et enjeux de l'écriture polémique dans l'oeuvre de Jules Barbey d'Aurevilly et de Léon Bloy (1848-1917)
Portrait of the polemicist as an artist : practices and issues of polemical writing in the work of Jules Barbey d'Aurevilly and Léon Bloy (1848-1917)
par Fanny ARAMA sous la direction de Paule PETITIER
Thèse de doctorat en Histoire et sémiologie du texte et de l¿image
ED 131 Langue, littérature, image, civilisations et sciences humaines

Soutenue le mardi 22 septembre 2020 à Université Paris Cité

Sujets
  • Critiques littéraires
  • Et la littérature française
  • Et la presse
  • France
  • Pamphlétaires
  • Vie spirituelle -- Église catholique
  • Violence verbale
  • 19e siècle

Les thèses de doctorat soutenues à Université Paris Cité sont déposées au format électronique

Consultation de la thèse sur d’autres sites :

Theses.fr

Description en anglais
Description en français
Mots clés
Polémique, Apologétique, Sacré, Fin de siècle, Second Empire
Resumé
L'élan polémique qui commande les écrits de Jules Barbey d'Aurevilly (1808-1889) et de Léon Bloy (1846-1917) réunit les deux écrivains-journalistes, qui se lièrent d'amitié à Paris en 1867. Entrés dans le monde des lettres à travers la critique littéraire et la chronique journalistique, ils ne se départirent jamais d'une certaine violence verbale devant traduire un rapport paradoxal au monde, entre attrait irrésistible pour les lumières naissantes de la société du spectacle et retrait volontaire dans un monde intérieur où triomphe un catholicisme flamboyant. Étudier leur œuvre à la lumière de sa dimension polémique permet d'envisager leurs écrits au croisement de l'analyse du discours, de l'histoire littéraire et de l'histoire de la communication. L'écriture polémique constitue en effet une sorte de mise à mort symbolique de l'interlocuteur et pose la question du rapport entre littérature et action. Cette modalité d'expression envisage l'écriture comme geste agissant, effectif, et bouleverse les fonctions traditionnellement attribuées au langage. La dimension polémique de leur œuvre tient donc en partie à leur croyance au pouvoir d'agir de leur discours sur leurs lecteurs et sur la réalité sociale que ces derniers incarnent. Conscients que leurs voix ne peuvent porter et séduire qu'à travers le ravissement esthétique, Barbey d'Aurevilly et Bloy bousculent les modalités de l'échange polémique pour le hisser au rang d'un art et d'une morale dictés par des objectifs apologétiques et sacrés. Sensible à ce qui réunit ces deux auteurs - une certaine idée du catholicisme, leur goût de la démesure et leur rapport agonique au monde - cette étude soutient qu'ils partagent aussi une orientation esthétique commune, mais veille néanmoins à discerner le style respectif de chacun d'entre eux.