Comprendre l'autocensure dans les choix d'orientation et son impact sur les jeunes de milieux modestes dans un programme de mentorat
Understanding self-censorship in career choices and its impact on young people from low socio-economic backgrounds in a mentoring program
par Agathe GABILLAUD sous la direction de Franck ZENASNI
Thèse de doctorat en Psychologie
ED 261 Cognition, Comportements, Conduites Humaines

Soutenue le vendredi 19 septembre 2025 à Université Paris Cité

Sujets
  • Autocensure
  • Auto-efficacité
  • Inégalité sociale
  • Orientation scolaire
  • Tuteurs et tutorat (éducation)
Le texte intégral n’est pas librement disponible sur le web
Vous pouvez accéder au texte intégral de la thèse en vous authentifiant à l’aide des identifiants ENT d’Université Paris Cité, si vous en êtes membre, ou en demandant un accès extérieur, si vous pouvez justifier de de votre appartenance à un établissement français chargé d’une mission d’enseignement supérieur ou de recherche

Se connecter ou demander un accès au texte intégral

Les thèses de doctorat soutenues à Université Paris Cité sont déposées au format électronique

Consultation de la thèse sur d’autres sites :

https://theses.hal.science/tel-05463532 (Version partielle de la thèse pour sa diffusion sur Internet (pdf))
Theses.fr (Version partielle de la thèse pour sa diffusion sur Internet (pdf))

Description en anglais
Description en français
Mots clés
Autocensure dans les choix d'orientation, Barrière perçue, Orientation scolaire, Inégalités sociales, Mentorat, Auto-efficacité, Bien-être à l'école
Resumé
De nombreuses enquêtes soulignent les effets de l'autocensure (i.e., appelée également auto-sélection ou auto-élimination) sur les choix d'orientation des élèves. Malgré une littérature abondante y faisant référence, il s'agit d'un concept qui reste complexe à définir de manière consensuelle. Afin de mieux l'appréhender, l'objectif premier de cette thèse CIFRE était de situer et mesurer les dimensions de l'autocensure dans les choix d'orientation des élèves. D'autre part, nous souhaitions déterminer comment les jeunes de milieux modestes percevaient et vivaient ce phénomène durant leur scolarité. Dans un premier axe exploratoire, nous avons mené des entretiens semi-directifs auprès d'élèves afin d'explorer la manière dont l'autocensure était appréhendée. Les analyses ont permis d'étayer la multidimensionnalité de l'autocensure dans les choix d'orientation. À partir des entretiens et d'une revue de la littérature, un deuxième axe s'est centrée sur la création d'une échelle psychométrique. Les items ont fait l'objet d'un pré-test auprès d'un panel de juges et d'une cohorte d'élèves (N = 260). Une structure factorielle en cinq facteurs et composée de 22 items a été validée. D'une manière générale, cette échelle démontre des qualités psychométriques satisfaisantes faisant écho à la littérature scientifique sur les barrières perçues dans les choix d'orientation. Dans un troisième axe, nous avons examiné de manière transversale l'évolution de l'autocensure chez des jeunes de milieux modestes de la cinquième jusqu'à la terminale, (N = 1 470). Nous avons observé que l'autocensure augmentait au fil des années, notamment lors des périodes de transitions scolaires (e.g., le passage de la troisième à la seconde). Enfin, dans un quatrième et dernier axe, nous avons distingué deux cohortes d'élèves afin d'examiner les effets d'un programme de mentorat sur l'autocensure des jeunes. Ce programme met en place des binômes entre un salarié d'entreprise et un collégien résidant en QPV sur 6 ans à travers des sorties socio-culturelles et un accompagnement à l'orientation. Toute chose étant égale par ailleurs, nous avons mis en évidence que les jeunes ne suivant pas de programme de mentorat (n = 761) s'autocensuraient davantage dans leur orientation que les jeunes qui en bénéficiaient (n = 709). En outre, l'auto-efficacité ainsi que le bien-être à l'école jouaient le rôle de médiateurs de l'effet du mentorat sur l'autocensure. Cette recherche amène, d'une part, à une définition plus fine de l'autocensure dans ses choix d'orientation et, d'autre part, à considérer davantage le mentorat comme levier face aux inégalités sociales.