Le témoignage impossible ? Ecritures de la destruction des Juifs en URSS
Impossible Testimony ? Writings on the destruction of Jews in the Soviet Union
par Ksenia KOVRIGINA sous la direction de Catherine COQUIO et de Annie EPELBOIN
Thèse de doctorat en Littérature générale et comparée. Histoire et sémiologie du texte et de l'image
ED 131 Langue, littérature, image, civilisations et sciences humaines

Soutenue le lundi 16 décembre 2019 à Université Paris Cité

Sujets
  • Censure
  • Guerre mondiale (1939-1945) -- Atrocités -- Russie
  • Juifs -- Persécutions
  • Littérature soviétique
  • Récits personnels
  • Récits personnels soviétiques
  • Shoah -- Dans la littérature
  • Shoah -- Mémoire collective
  • URSS
Le texte intégral n’est pas librement disponible sur le web
Vous pouvez accéder au texte intégral de la thèse en vous authentifiant à l’aide des identifiants ENT d’Université Paris Cité, si vous en êtes membre, ou en demandant un accès extérieur, si vous pouvez justifier de de votre appartenance à un établissement français chargé d’une mission d’enseignement supérieur ou de recherche

Se connecter ou demander un accès au texte intégral

Les thèses de doctorat soutenues à Université Paris Cité sont déposées au format électronique

Consultation de la thèse sur d’autres sites :

Theses.fr

Description en anglais
Description en français
Mots clés
Ravins
Resumé
Il n'existe pas, en langue russe, une littérature sur l'extermination des Juifs qui aurait permis, comme en Occident, la constitution et la transmission d'une mémoire du génocide, alors même qu'il a été perpétré par les nazis sur place, dans des ravins et des fosses, et non dans des camps éloignés. La littérature a tenté de jouer un rôle testimonial mais elle s'est très vite heurtée à une série d'interdictions, d'amalgames, de trucages idéologiques qui ont abouti à un déni de l'histoire concernant le génocide. Les interférences avec les meurtres de masse précédents, imputables au système soviétique (Terreur, collectivisation forcée) ou avec le Goulag ont encore davantage empêché que cette mémoire se constitue. Pourtant une « réponse » littéraire au génocide des Juifs a bel et bien existé, elle est analysée ici en la périodisant et en étudiant à chaque fois les contraintes et interdits qui ont pesé sur elle et empêché la parution en URSS de la plupart de ces écrits. Un ensemble de textes provenant des archives est ici mis au jour, qui devrait infléchir notre réflexion sur le témoignage, jusque-là centrée sur l'expérience occidentale de l'extermination dans les camps et sur la figure du revenant.